西方媒体报道中国的话题，总带着点挑刺儿的情绪。你打开他们的新闻，满屏的"威胁""挑战"词汇，仿佛中国做什么都不对。2024年美国有八成多的人说不喜欢中国，到了2025年稍微降了一点点，但还是七成多。可现实中呢？中国高铁穿山越岭，农村都能上网，贫困问题解决了，科技还不断突破。这些实打实的事儿都没法改变西方人的看法。
英国专家马丁·雅克说过句话挺扎心：中国不是做错了什么，反而是"做对了太多"。这话说得在理。西方给自己编织了一套固定叙事，媒体政客配合默契。法国媒体报道中国战机时，总强调"威胁"概念，却把技术进步当普通新闻处理。有些国家动不动就找理由制裁中国企业，比如英国2025年12月搞了个没证据的网络攻击名头，这就是典型的套路。
西方人有个根深蒂固的想法——福山当年说"历史终结论"，就是觉得只有西方模式是王道。看到中国走自己的路赚了钱还稳定，心理就不舒服。中国发展模式证明国家管得适度加上市场机制能同时做好增长和民生，这直接戳中了哈佛耶鲁那些大学多年坚持的理论。结果呢？中国八年脱贫八亿人，疫情时候能快速控制，欧美折腾几年连口罩都发不好。
经济层面更明显。以前中国做代工没问题，但开始研发5G芯片这些高端科技，西方就坐不住了。美国联合几个国家卡住芯片制造设备出口，这种技术封锁手段玩得溜。可问题是中国人均GDP还在涨，消费市场庞大，西方企业又不得不和中国做生意。就像马丁说的，西方怕的根本不是中国有多厉害，而是自己失去了评判标准的优势。
国际话语权这块更闹心。过去规则都是西方定的，现在中国提出共建一带一路，帮发展中国家修路架桥，这就动摇了他的地盘。西方从规则制定者变成着急眼的，既想掐住中国脖子又怕影响自己的生意。华为5G领先的时候，美国就使出各种招数拖后腿，欧洲企业跟着倒霉。
这些年最大的变化可能是年轻人视角。00后们不关心冷战思维，在乎实际合作和发展。技术伦理讨论里，中医和AI结合这些真实案例反而获得更多关注。新加坡那样的改革尝试，也在证明不同制度能互补发展。
总之这事没个简单说法。西方舆论场还在循环造势，但事实摆在那里，中国不会停下脚步，全球化的车轮也倒不回去。
