前言
提起大唐王朝，许多人都会想到它的辉煌与盛世，但如果说起皇位传承，你会惊讶于它竟然如此波诡云谲。二百多年的江山，二十一位皇帝走马上任，但正规从太子继承皇位的竟然只有六位。其余的，多少都掺杂了暗杀、政变、废立、宦官操控甚至血雨腥风的故事。皇位传承的背后反映的，到底是怎样一个波澜壮阔又残酷无情的宫廷内幕？这背后又藏着哪些令人难以置信的权力博弈？
正文
大唐开国到末期，皇位继承的故事丰富到能拍好多套宫廷剧。从李渊建立大唐开始，到最后李柷被朱温逼禅位，唐朝皇位先后易手21次，成为封建王朝里名副其实的皇帝最多朝代。但换个角度看，光这21位皇帝里能够真正按着“嫡长子继位”规矩继承的，简直少之又少。骨子里，大唐的皇位充满了血腥色彩，兄弟相残、母后干政、宦官操控、外戚争权……真是乱象丛生。
咱们先从开山鼻祖李渊说起，李世民的“玄武门之变”震惊天下。太子李建成和四弟李元吉被他一举清除，李世民逼着父亲禅让自己登基，这场兄弟间莫名其妙又残忍的权力争夺定下了整个唐朝继承权的血色基调。此后，李世民作为唐太宗，以英明治国扬名史册，但他安排的太子纷争却没少折腾他的儿子们。
尽管李世民起初传位给嫡长子李承乾，但因为家庭矛盾、太子无能及兄弟排挤，继位风波不断。李承乾被废，李世民改选三儿子李治做太子，这样的变动格局也让接下来皇位继承充满不确定。李治（唐高宗）登基后，三个太子相继去世或废黜，最终李显（唐中宗）继位，表面上看正常，但背后的权力斗争复杂异常。唐中宗初期受母后武则天控制，甚至被废黜，后来反复复辟，充分显现出女性权力在朝廷中的巨大影响。
武则天这一代，更是将政治斗争推向极致。她废掉唐中宗，立吕洛为帝（唐睿宗李旦），帝位被掌控于她之手。自己顺理成章当上皇帝，成就中国历史上唯一女皇帝。武则天专权期间，政治环境极度紧张，大臣宦官和皇族争斗激烈，连她的儿子们都逃不过权力的轮回。
武则天去世后，儿子唐中宗得以复位，可他并未摆脱宦官和外戚的控制。韦皇后和武氏势力联手，掌控朝政，唐中宗死后韦皇后更是矫诏立幼主李重茂为帝（唐少帝），继位过程宦官参与颇深，这时候皇位已经严重失去皇室世袭的正统色彩。
接着，唐代宗李豫的继位是大唐首次相对平稳的嫡长子继位，但他去世后的继承者多是依托宦官之力才能登基，像唐宪宗和唐穆宗，都是宦官发挥巨大作用。宦官势力的崛起成了大唐晚期政治的最大黑洞，他们常用矫诏废立皇帝，实际操控朝政，皇权名存实亡，皇帝成了傀儡。
近乎所有后期皇帝的即位都沾染上了宦官们的影子。唐敬宗被枢密使刘克明暗杀，唐文宗被宦官软禁，唐武宗与宦官共治，唐宣宗、唐懿宗、唐僖宗、唐昭宗等皇帝，都是宦官矫诏拥立，朝廷的权力中心完全偏离了皇室，吴三桂式的藩镇割据和宦官掌控互为表里，使大唐帝国日渐衰落。
尤其到了最后几任皇帝，政治局势几乎是褫夺了皇帝自主统治的能力，都在宦官和藩镇的操纵下挣扎。唐哀帝李柷被权臣朱温架空，朝廷彻底失去统治能力，终结于朱温篡位建梁。这一系列的继承乱象，按一条正常的皇位继承线来算，能顺利继位的皇帝真不多。
谈到为何大唐的皇位如此血腥交替，其根源并不只是皇室内部权力的争夺，还深刻连接着南北朝以来宗室政治的惯例和外戚、宦官势力的兴衰。唐玄宗为了防止权力再度倾轧，曾改革宗王和太子的权力结构，削弱亲王出镇远兵权，限制太子的权势，采取俸禄制管理亲王，以断绝诸王攀附豪族的能力。虽则避免了一些政治危机，但权力空缺反而让宦官和藩镇有恃无恐，治理权被侵蚀以致后朝落败。
即便有努力，安史之乱对唐朝的创伤依旧深刻，藩镇割据的趋势使皇权衰弱，摄政和篡位时有发生。皇室的“正常继位”成为鲜见的理想，实际上掌权的远非皇帝本人，而是权臣和宦官。此消彼长之间，大唐击败了无数对手，却败给了内部的权力斗争。
总结
大唐的二十一位皇帝，只有六人真正按嫡长子继承顺序登基，这背后，不仅是宫廷权谋的无情，更是一个王朝由盛转衰的缩影。权力的刀光剑影虽已远去，但从那个时代的皇位争斗，我们依然可以看到权力与责任的复杂纠缠和历史进程的无情变迁。深知历史教训，方能更好珍惜今天的和平稳定。
