你细品下段永平的故事，真跟“创业版宫斗剧”没啥两样，主角开局就是个满地狼藉的工厂，到头来竟成了中国消费电子的“教科书级玩家”。
说起来，大家都记得小霸王和它的广告吧：“拥有小霸王，走遍天下都不怕。”小时候这句魔性广告语简直印刻进脑子了。可一台学习机，怎么能养出后来的步步高、再衍生OPPO、vivo和小天才？这里头的弯弯绕绕，估计连八卦爱好者都得啃半天。
但最有意思的，还是段永平在小霸王时期的“出走”，一边是天翻地覆的收拾残局，一边是拖家带口的核心骨干出门创业。你说这不悬吗——一个年亏两百万的烂摊子，几年后能做到十亿产值，这操作放现在都能上热搜。
不过那个“君子协定”可真够戏剧化，表面温和，实则暗流涌动。人前一辆奔驰奖励，说好一年不竞争同类产品，这期间小霸王其实已经埋下了后劲不足的种子。
说白了，商业世界哪有永远的朋友，更没有稳赢的承诺。段永平和团队被许诺的股权从30%缩水到10%，最后变成了张空头支票，这种“刮瓶盖刮出‘谢’字”的无奈谁懂？其实，国内的创业者几乎都踩过这个坑，利益分配一旦不透明，啥大佬都说走就走。
但光是离职还不够猛，最强的一步是他带着6名核心高管原地开启步步高新战场。你想想，人才+资金一锅端，后来OPPO和vivo的老板都在这份团队里，这种创始“种子”简直含金量爆表。
那也有人问，步步高能一路碾压小霸王，靠的是啥？有人说广告，那确实，小霸王当时是40万砸央视黄金档，一夜之间成全民记忆。但步步高接棒后玩得更狠，上来就是8123万买广告位，说现在同行的全年营收都够不上这笔广告费，不认真都不行。
不过真正的秘诀，还是股权激励机制。段永平当年被集团“画饼”，所以自己一创业就玩“钱+权一起到位”，让公司每个人都能分杯羹，中层以上直接给45%的股份，这一波操作把团队粘性直接拉满。
段永平还真是个“甩手掌柜”里的高手，他自己只留20%的股份，全员持股活力全开，这跟传统中国式老板死死攥着权利简直不是一个路数。说到底，能把核心渠道商跟着一起带走、不仅抢了人还抢了路，步步高与小霸王的对比，活生生给你上一课：经营不是单靠广告砸钱，靠的是利益共享和人才流动。
这种机制一开启，小霸王那边就开始青黄不接，经销商集体反戈投奔新东家，终端渠道铺到乡镇一级，步步高几个月就把全国市场卷了个遍。那会儿，步步高的学习机和无绳电话都成了全国第一，连VCD都杀进前三，这阵仗，用现在流行语说，就是“全场收割王”。
进入1999年，步步高变身成了行业巨无霸。你要说一般老板肯定想着合并扩张，但段永平偏偏走分拆路线，数字视听给陈明永，通信板块归沈炜，教育电子分给黄一禾。
有人说，这不是自断一个强势集团吗？但段永平的思路是，每个赛道各有玩法，绑在一起资源反而分散。分拆了，不仅每块业务能自己玩，还能把核心高管都扶上马，这也是他当年在小霸王未能实现的“共同富贵愿望”。
这一波分拆操作，最后长出OPPO、vivo和小天才这些品牌。比如OPPO，一开始做影音产品，后来转型智能手机，全球份额飙到15%，成了国际舞台上的硬菜。vivo则专注技术创新，柔光自拍、微云台、和蔡司合作，现在中国市场第一还不够，还要玩电竞赛道推出iQOO，彻底“折腾”出新花样。
教育板块的小天才就更离谱，本来是做学习机的，后来直接创造宝藏品类——儿童电话手表，市场份额占了一半以上。这种跨界创新，真不是随便喊口号能做出来的。
说到底，你不得不服步步高系的股权机制，段永平自己只拿最少股份，让真正干事的人有绝对话语权。公司分拆后，他在OPPO和vivo的持股才10%，这样既能长期绑定自己利益，又给管理层极大自由度。
教育板块更狠，基本收益权全让给团队，公司工会委员会甚至持股超过85%。他自己慢慢退出事务管理，去美国养老、做投资，坐着茅台、网易的股票身价上千亿。
但有意思的是，不管段永平怎么“隐身幕后”，他的机制和理念却在步步高系里持续发酵。每个业务都能自己裂变，自己独立，不用老板天天盯着也能玩出各自花样，从小霸王到步步高，再到OPPO、vivo、小天才，谁敢说这不是中国企业的“进化论”？
值得一提的是，坊间常会把步步高零售业务（像步步高商业连锁）和“步步高系”搞混。但其实后者跟段永平关系不大，核心管理层是另一套班底，股份结构也查不到段永平名字。
这里头反映的，其实是中国企业家从创始人、掌控者、到赋权合伙人的转型之路。中国式创业、股权博弈、人才流动，这些事在段永平的故事里全给你做了一次最接地气的演示。
讲真，段永平这人好像根本不怕“权力旁落”。他最看重的是“让做事的人得实惠”，只要机制通畅，谁当家都无所谓。这点跟传统家族掌门人真差太远，难怪步步高能不断长出新的“小霸王”。
而他当年被集团“画饼”，自己创业后立马拒绝这种套路，这种反套路的觉醒，估计是所有创业者都该学一手的。谁还敢单靠老板一言堂，大势不可挡。
想来，步步高的分拆与裂变，就是一场利益和人才驱动下的升级战。你说纯靠广告、凭运气能有那么多爆款品牌吗？没这么简单，背后还是机制创新、团队共享、决策授权的系统打法。
如果你是职场人士看这段故事，千万别只盯着段永平的“成功学”，其实那股“能憋能忍、关键时刻敢反击”的厚积薄发，才是搞定复杂局面的真招。再有，别小看身边的核心团队，能带走人就是能带走资产和未来。
看完段永平的“一身裂变”，你要问中国的“小霸王”到底能生出多少个？答案可能是：只要土壤够肥，机制够新，敢让利，敢赋权，那“小霸王”“大霸王”都会层出不穷。
这本故事如果给你提个醒——别迷信今天的龙头，别把老板承诺当铁律，核心利益还是握在自己手上、团队心里。
细节里藏着所有答案，谁能变成“永远的赢家”，就看是不是敢为人先，不怕权力出让。段老板这局，够你细品很久了。
说到这里，你怎么看步步高系的裂变神话？你觉得国内的企业还能生出下一波“小霸王”吗？有啥创业者值得你膜拜或批判的？欢迎来聊聊，一起捋一捋这江湖水太深的商业生态。
我们严格遵守国家法律法规，坚持正确的舆论导向。如有内容调整需求，请提供依据以便依法处理。小编写文不易，期盼大家多留言点赞关注，小编会更加努力工作，祝大家生活一路长虹。
