有人会把几条均线当成魔术符号，看到它们“抱团”就冲进去，结果从两万本金跌到八千出局；有人靠着一套更严谨的规则，把两万变成五十万。
故事的主角叫小宇，二十一岁，三年摸爬滚打后，把均线粘合当成了自己的招牌技：他说，只要满足一组严格条件，这类形态站上去，冲涨停的概率超过七成。
听起来有点玄门，细看便不是迷信，而是一套可以落地操作的逻辑。
技术层面的核心不在于“几条线靠近”，而在于多条均线同步、筹码向主力集中、成交量在缩而后慢放三件事同时发生。
具体标准很硬：五日、十日、二十日、六十日均线要在三个百分点的价位区间内重合，并至少持续五个交易日；筹码结构要呈单峰集中，集中率由五成五上升到七成以上；粘合阶段的日均成交量比下跌期少四成，且低于近三个月均量三成，进入末期出现逐步试探性放量但未突破区间。
这三样具备，形态才是真粘合。
小宇的实操分三步。
第一步用条件选股把符合均线、筹码、量能的股票筛选出来，每日自选池控制在三到五只，避免盲目跟风。
第二步等突破再买：以粘合上沿被放量阳线突破为准，收盘站稳上沿至少一个百分点，成交量较粘合期平均放大五成，日均量比前一日多三成，同时五日均线上穿十日，六十日保持向上。
第三步分批建仓与严格止损：突破日先买四成仓，次日若低开不破收盘价再加三成，总仓位不超七成；目标获利点为突破价上浮十五到二十个百分点卖出半仓，若出现放量滞涨或跌破五日均线则分批退出；假突破回踩粘合下沿且收不回，立即清仓。
这套方法看上去靠谱，反对意见也不少。
一类观点认为均线本质是滞后指标，遇到快速轮动或政策突变时容易失灵，历史上不乏粘合后被宏观利空“一锅端”的例子；另一类强调筹码统计工具难以完全准确，数据偏差会导致错误判断。
给出回应时可引用市场常识：在大盘跌破六十日均线并持续回落时，个股即便满足上述三个条件，也常被带下水；把粘合当成孤立信号等于赌运气，务必结合宏观面和公司基本面进行判断。
小宇也承认，最初自己踩过坑，三只股票里两只长期横盘、一只破位，亏到只剩八千，正是那次失败逼他去复盘并提炼出硬规则。
操作纪律之于方法犹如刹车之于车轮，仓位不得超七成，突破前不进场，突破后至少持有三天，假突破必止损，这些细则防止心理战打败策略。
市场里有人选择做大量小单、多次尝试，追求频繁胜率；也有人拥护小宇式浓缩池选股，强调质量而非数量。
两者各有优劣：前者在高波动期获利机会多，手续费和心理成本高；后者在趋势分明时胜率更稳，但要求纪律与耐心。
股市无绝对公式，粘合也有假象，关键在于看清“谁在做盘”。
把多条均线当成信号灯，筹码是路权证明，量能则是车流密度。
读者可以先用一万练手，一个到两个月熟悉节奏，再决定是否加码。
最后抛个问题：遇到四条均线完美粘合但大盘走弱，选择观望还是搏一把？
欢迎下方讨论，分享你在实盘中的判定标准与真实仓位安排。
